Undressing...

А вот если уж говорить дальше об открытиях, то, несомненно, музыкальным станет для меня Gogol Bordello.
Что собой представляет этот коллектив? Возьмите взрывное звучание полиинструментальности, нежные, лиричные ритмы Карпатского и русского народов, высокооктановое звучание панка и веселую разухабистость цыганской музыки. Тщательно перемешайте всё со всем и получите настоящий Gogol Bordello.
Случайно открыв их для себя, я уже не представляю себе утра, чтобы не выпить чашку вкусного кофе, не пройтись пешком по прохладому воздуху и не прослушать пару-тройку песен в исполнениии этих чертовски обаятельных музыкантов.

А это - их последний клип.

Вот буквально сегодня пришла в голову мысль, сколько времени родители, любые в принципе, пытаются что-то привить своему чаду. Лично я (а думаю, что в этом отношении никто от меня не отличается) видел сотни раз картину, когда ребенок пытается сочинит какое-то действие, а его всячески одергивают, то и дело обьясняя, как нужно поступать взамен, или еще лучше - зачем.
Не иди туда - упадешь. Не звони в эту дверь - там чужие люди. Не гладь собаку, она грязная и может укусить. Слушайте, вам не надоело еще? Лично мне до крайности неприятно слышать такое отношение к детям. И все потуги обучить ребенка уму-разуму сводится к простой формуле
"Не делай Х, потому что У". Думаю, заменить Х и У на соответствующуе понятия вы сможете.
Попробовал бы с этими родителям так говорить кто-то из взрослых. Думаю, узнал бы о себе немного новой информации. А вот к деьям - всегда пожалуйста. У меня такое ощущение, что поголовное большинство людей вокруг - хронически не выслушанные люди, живущие с глубоким чувством своей ничтожности и желающие непременно изменить людей вокруг себя, заставив их принимать такого себя. Но для этого существуют психологи. Дети же получают свою порцию "мудрости", которую так никому и не удалось узнать.
Все бы мог изменить простой вопрос. Одно слово. Шесть букв. Почему?
Не проще ли спросить, почему он пошел туда, сделал это, сказал так? Просто задать один вопрос, в самом начале, до последующих высокоумных обьяснений?
В результате, так и получается, что взрослым надо что-то впаривать, пытаясь наверстать свои личные упущения и выместить комплексы на детях. Банально пренебрегая простым пониманием своего самого родного человека.
Просто спросите ребенка, почему? Уверяю вас, услышите много интересного.
А может, и предотвратите трещину, и без того разделяющую поколения, оставляя взрослеющих детей на одной стороне, а себя - на другой.

Если говорить об открытиях, то безусловно, таким стал для меня Сартр.
Долгое время назад, я прочел рецензию на "Бытие и ничто", в котором говорилось о чудовищной сложности произведений Жана-Поля. Наверное поэтому его единственный роман, уникальное художественное произведение "Тошнота" оставалось все время гле-то немножко в сторонке, ожидая возвращения к себе "по готовности".
Основательно разогревшись перед этим Достоевским, Платоном и Камю я недели две назад, глубоко вздохнув, решил приступить к чтению. Глупец! Почему не рискнул сделать этого раньше?!.... Забегая слегка наперед, не перестаю ломать голову над тем, что бы изменилось в моей жизни и взглядах, прочитай я этот роман лет 6 назад. Честно, представить такое достаточно страшно. Боюсь, что идеи, явно и скрыто изложенные в книге разнесли бы в щепки мое видение мира. Помню, как подобной силы шок я испытал читая Ницше в 10 классе. Ходил ни дать, ни взять настоящий зомби, разглядывая окруужающих исключительно через лупу своей "исключительности". Хотя и это не совсем правильно... В общем, мне тогда казалось, что многие идей, бродящие в обществе, похожи на невесомую пыль, гонимую ветром. Тогда думалось, что многое, спрятанное вне этой пыли, показалось мне весьма явным. Ну и глупец!... Уже гораздо позже, я понял, насколько много удивительных взглядов на мир существует помимо теорий Ницше. Но их от их силы несформированный разум может запросто повергнуться на дно если не нигилизма, то впечатляющей мизантропии.
Сартр же бьет так же сильно, но в разы изящнее, изощренней. Удивительное чувство слова и поэтизм восприятия подают его концепции в разы приятей и разнообразнее, что дает ему фору пред всё тем же Ницше, повествовательность которого весьма топорна.
И однако же книга великолепна, даже, не побоюсь этого прилагательного, уникальна. В своем роде, ничего похожего я не читал никогда и был здорово поражен, что так вообще писать можно. Кажется, что многое из того, что он высказывает, пишет рукою Антуана было предметом мысли уже когда-то, но он развивает эти идеи все дальше и дальше, неожиданно приходя к своим знаменитым открытиям с заднего двора, оттуда, где, казалось, невозможно извлечь субстрат.
Хотя и через некоторое время, но тем не менее, ко мне пришла идея, что я даже рад, что Тошнота попалась мне именно сейчас. Да, она уже не так шокирует, но зато комфортно встраивается в систему мировоззрения, во многом удачно дополняя ее, расширяя, как увиденная в зоопарке экзотическая зверушка дает понимаение, что мир неисчерпаемо разнообразен.
Честно говоря, все время меня не покидало ощущение, что Сартр, это такой  приаккураченный Кафка, более читаемый по стилю. И хотя бы поэтому Нобелевская премия его вполне заслужена. Можно сказать, что она во многом им двоим. Это справедливо:)

Периодически, с интервалами в несколько месяцев, все же громко недоумеваю по поводу того, для чего пишут люд в жж.
Даже те, кого интересно почитать и ежемесячные просмотры у которых явно зашкаливают за тысячи - загадка. Что ищут те в стране далекой, забытой на дсплее том...
 Впрочем, я тоже хорош. Несмотря на собственное "не понимаю"  тем не менее периодически бросаю сюда какие-то заметки, зная, что все-равно их никто не читает. Зачем? Понятия не имею. Наверное, мысль развить. И не забыть прожитые впечатления. А так - и для самого себя загадка.

Вот что иногда случается с людьми в случае обретения власти и/или влияния.

Не так давно нашел вконтакте группу с многообещающим названием "Трахни нормальность". Какое счастье, что,  по-моему, никто из моих друзей в ней не состоит.
Если коротко, то вся идея, обьединяющая тех, кто в группе имеет нехитрую формулировку, типа мысли шире и будешь замечен, а не то серая масса затянет тебя в свою пучину.
На деле же, вся затея сводится к необычной подаче банальной истины, от которой уже всех выворачивает. И самое поразительное то, что в одной из таких групп состоит что-то около 100 тыс человек, а в другой - 15. Блин, ну неужели нынче так много закомплесованных, банальных, неуверенных в своем умственном потенциале людей которым нужно кичиться членством в таких обществах, где выкладывают результаты своих псевдоинтеллектуальных изысков отьявленные дятлы?? Неужели никто не понимает, что самое ценное в такой словесной эквилибристике то, что в ней нет грамматических ошибок?
Безусловно, выделять себя чем-то, вполне неплохо. Но почему бы не попробовать делать это самому без каких-либо демонсра... , простите, демонстраций и не пользоваться результатами других, ограниченных мозгов?  Плохая идея? Понимаю, за отсутствием своих мозгов очень удобно пользоваться суррогатом чужихх.
Но неужто вы думаете, что отделились от толпы? Увольте, пупсики, вы просто примкнули к другому стаду.
Хотите трахнуть нормальность? Так перестаньте есть, живите в нищете, отгоните от себя всех близких вам людей и в самом конце убейте себя. Ведь жить, быть здоровым, испытывать щастье и любить так банально. Ну так трахните эту нормальность и выделитесь раз и навсегда.
Мне хочеться жить в том обществе, где каждый сможет сам выжимать свои силы по максимуму и делать то, как сам сочтет нужным. А не бездумно глотать продукты чужой, банальной мыследеятельности.

Фраза дня сегодня сказана моим знакомым " Дрочить - значит выпускать внутренних демонов"

Буквально вчера дочитал-таки книгу Салмана Рушди "Дети полуночи".


Книга вызвала очень интересные ощущения.
С одной стороны, вроде бы глубоких, выворачивающих наизнанку мыслей немного, однако есть над чем задуматься. В плане сюжета - великолепно, однако еще более интересна форма. Я давно не читал книги жанра магического реализма, но я очень хорошо помню самые яркие из них. И безусловно, теперь Рушди с его Детьми с достоинством станет среди них.
Сам стиль автора, его умопомрачительные метафоры, идеально завершенные сюжетные циклы, умение поистине виртуозно нагнетать атмосферу, когда ждешь-не-дождешься, когда перевернешь следующую странцу, и одновременно боишься что пропустишь что-то на этой.
Единственный минус произведения - его вязкость, несмотря (а возможно и благодаря) на изысканнейший вкус. Книга требует держать внимание довольно напряженным и вызывать из памяти сюжетные перипетии, соединять их, строить догадки. А это достаточно тяжело, поэтому прочесть быстро непросто. Я читал книгу около месяца. Для меня это долго.
 Для кого будет полезна эта книга? Наверное, для тех, кто хочет разнообразить свой литературный стол гурманским, но отлично приготовленным блюдом, узнать что-то новое о такой загадочной индийской культуре и истории.
И что особенно примечательно, что книга будет очень полезной.... психологам. Такого великолепного, виртуозного, вызывающего транс сллога еще стоит поискать. А путешествие в коллективное бессознательное, в самое сердце древних мифов и легенд заставт много думать:)
P.S. Когда дочитал последние строки, бросил взгляд на часы и улыбнулся. Стрелки показывали.... полночь:)

Не так давно видел в журнале Rolling Stone анонс нового альбома роллингов (нет, это не пользование служебным положением и не реклама Джаггера-сотоварищи) Exile on  a main street (Remastered Deluxe Edition).
С первого прослушивания, альбом показался каким-то одинаковым, что ли. Да, драйв. Да, море фирменного роллинговзкого позитива. Да... , да! Просто очень качественно, в конце концов.
Прослушал альбом раза три-четыре. Только потом (о, жалкий слепец!) расслышал прелесть Shine a Light. А ведь этот филь в режиссуре Скорсезе просто поднял мне настроение как на дрожжах!
Потом начал вслушиваться и в другие композици, понимать их изюминки.
А вот буквально недавно открыл новую песню. И спешу поделиться ею с вами.
Но насколько же божественна эта группа! Сколько она сделала для музыки вообще и для рока в первую очередь. Слушая их понимаешь, что эти перцы никогда не постареют! И пусть творят и далее, все равно переплюнуть их никто не сможет.
Ну и хватит слов.
Слушайте и наслаждайтесь!

Лед, ром, текилу, содовую, сок лайма.